Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/7023/24
Провадження № 2/369/5329/24
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
01.05.2024 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Управління держземагенствоу Києво-Святошинськомурайоні Київськоїобласті ,Ходосівськасільська радаКиєво-Святошинськогорайону Київськоїобласті, про визнанння права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 25квітня 2024року звернуласядо судуз позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Управління держземагенствоу Києво-Святошинськомурайоні Київськоїобласті ,Ходосівськасільська радаКиєво-Святошинськогорайону Київськоїобласті, про визнанння права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Позивач заявила чотири позовні вимоги та просила суд:
1. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом Серія ВМТ № 585573 від 25 серпня 2010 року, видане нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори Костенко Л.Ю., в частині: 1/3 частки спадщини за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/6 частки спадщини за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 22.10.2010 року, серія НОМЕР_1 , номер в реєстрі нотаріальних дії 1-1721, видане Сьомою київською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_5 , після смерті сина ОСОБА_3 на 1/3 частку земельної ділянки кадастровій номер 22487000:04:004:0134;
3. Визнати за ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровій номер 3222487000:04:004:0134, площею 1,6037 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ходосівськой сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області;
4. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровій номер 3222487200:04:006:0506, площею 0,1315 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Київська обл., Києво-Святошинський район, Хотівська сільська рада.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст.175,177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України "Про судовий збір".
Відповідно дост. 1 цього Законусудовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідност. 2 Закону України "Про судовий збір"платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028 грн. 00 коп.
У вказаному позові об`єднано три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211 грн. 20 коп.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач надала до суду три квитанції про сплату судового збору за три вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 3 633,60 грн.
Однак, позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, за одну вимогу майнового характеру, яка полягає у визнанні за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровій номер 3222487000:04:004:0134, площею 1,6037 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ходосівськой сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, з врахуванням висновку про вартість об`єкта оцінки відповідно до якого ринкова вартість земельної ділянки складає 188 900, 00 грн.
Так, за вимогу майнового характеру позивач мав сплатити 1889,00 грн. судового збору.
Таким чином, позивачу за подання до суду вищевказаної позовної заяви необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1889,00 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA238999980313161206000010790
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Києво-Святошинський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Оригінал відповідного платіжного документа слід надати суду.
Згідно ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.185,258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Управління держземагенствоу Києво-Святошинськомурайоні Київськоїобласті ,Ходосівськасільська радаКиєво-Святошинськогорайону Київськоїобласті, про визнанння права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, - залишити безруху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення позивачу ухвали, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА
Судебное решение № 119668972, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 01.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 369/7023/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: