Постановление суда № 119668376, 06.06.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8644/24

Категорія 38

2/295/2212/24

У х в а л а

06 червня 2024 року м Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з боржника на свою користь заборгованість за договором про споживчий кредит № 4198837 від 29.05.2021 у розмірі 56905,32 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрати на правову допомогу у сумі 17000,00 грн.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст.175-177ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, виходячи з наступного.

Письмові документи, які подаються до суду учасниками судового провадження, повинні бути виконані з дотриманням стандартів, бути придатними для читання та їх використання.

Відповідно до пункту 7.2 Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020, прийнятого Наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року № 144, для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром12 - 14 друкарських пунктів.

Всупереч викладеному, долучені до позовної заяви документи, а саме: реєстр боржників до договору факторингу від 16.12.2021 та реєстр боржників до договору про відступлення прав вимоги від 10.03.2023 виконані нестандартним шрифтом, оскільки є занадто дрібним, що унеможливлює їх прочитання.

Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст.185ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК Українита/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,176, 177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатьсянеподаною таповернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова