Дата принятия
21.09.2010
Номер дела
2а-8165/10/2670
Номер документа
11966639
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 вересня 2010 року 11:55 № 2а-8165/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (даліДПІ) до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1946,12 грн.,

в с т а н о в и в:

У травні 2010 року ДПІ звернулась до суду із позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 1946,12 грн. заборгованості із сплати єдиного податку.

Розгляд справи відкладався, у зв'язку з повторним викликом представників відповідача до суду. Відповідач явку представників не забезпечив на перше судове засідання, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Повторна повістка повернулася до суду без вручення відповідачу з незалежних від суду причин, тому згідно із ч.ч. 8, 11 ст. 35 КАС вважається, що повістку вручено належним чином. За таких обставин, суд відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС розглядає справу за відсутності відповідача.

Під час розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги.

Оскільки до судового засідання прибули не всі особи, які викликалися, і відсутні перешкоди для продовження розгляду справи, а також не має необхідності заслухати свідків чи експерта, суд продовжив розгляд справи у порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець Печерською районною у м.Києві державною адміністрацією 22 серпня 2003 року Свідоцтво №НОМЕР_2. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до Довідки про взяття на облік платників податків форми №4-ОПП від 11 вересня 2003 року № 1085, відповідач взятий на облік ДПІ 4 вересня 2003 року за № 7374.

На підставі заяви від 14 грудня 2007 року ОСОБА_1 перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік.

Протягом 2008 року відповідач сплачував суми єдиного податку за ставкою 200,00 грн. на місяць не у повному розмірі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 1946,12 грн.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі -Закон №2181-ІІІ) ДПІ сформувала на підставі облікових даних картки платника податків та направило ОСОБА_1 першу податкову вимогу № 1/2326 від 13 травня 2008 року про стягнення боргу у сумі 546,12 грн. (станом на 13 травня 2008 року) та другу податкову вимогу №2/3158 від 18 червня 2008 року про стягнення боргу у сумі 746,12 грн. (станом на 18.06.2008 року). Вказані податкові вимоги отримані відповідачем 19 травня 2008 року та 27 червня 2008 року відповідно, про що свідчать поштові повідомлення про вручення.

Податкові вимоги в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалися. Разом з тим, сума податкового боргу сплачена не була. На протязі 2008 року несплачена заборгованість за відповідачем збільшилася до 1946,12 грн.

Відповідно до п. 1.2 та п. 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно із п. 1.16 ст. 1 Закону №2181-ІІІ орган стягнення державний орган, уповноважений здійс-нювати заходи із забезпечення погашення податкового боргу у межах компетенції, встановленої законами.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (органи стягнення), відповідно до пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону №2181-ІІІ є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Функції державних податкових інспекцій в районах у містах визначені у ст. 10 Закону України від 4 грудня 1990 року №509-XII "Про державну податкову службу в Україні". Так, державні податкові інспекції в районах у містах забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства (п.6); подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (п. 11).

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ підставою для примусового стягнення активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.

Відповідачем не спростовано правильність розрахунку його податкової заборгованості з єдиного податку, не надано доказів, які підтверджували відсутність податкового боргу чи його сплату.

Враховуючи вищевикладене, факт наявності у відповідача податкового боргу у визначеній податковим органом сумі суд вважає встановленим.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи те, що докази надані позивачем підтверджують обґрунтованість його позовних вимог, відповідачем не надано доказів, які спростовували доводи та аргументи позивача, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 9, 11, 50, 69, 70, 71, 128, 158-163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов та стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (банк: УДК у м. Києві, одержувач: Печерське УДК, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, р/р 34212379700007, код платежу: 16050200) податковий борг у розмірі 1946,12 грн. (одну тисячу дев'ятсот сорок шість гривень 12 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 185187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяД.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11966639 ?

Документ № 11966639 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11966639 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11966639 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11966639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 11966639, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 11966639, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 21.09.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 11966639 относится к делу № 2а-8165/10/2670

то решение относится к делу № 2а-8165/10/2670. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11966636
Следующий документ : 11966643