№ 119665095, 11.06.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/3488/24

пр.№ 3/464/1548/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Львівського районного управління ГУНП у Львівській області про притягнення адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН невідомий, -

за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02 травня 2024 року о 16.10 год., перебуваючи в магазині «Сільпо», що на вул.Пасічна 164 у м.Львові, будучи підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст.51 КУпАП, повторно протягом року, таємно викрав енергетичний напій «Revo» 1 шт. вартістю 24,14 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України під час складання протоколу.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про свідчить розміщене на офіційному сайті суду оголошення про його виклик до суду. Привід не виконано. Йому достовірно відомо про складення відносно нього матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності та їх розгляд у Сихівському районному суді м. Львова. В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що визнає вину у вчиненому, зауважень щодо змісту протоколу не висловив, підписав протокол про адміністративне правопорушення, зміст йому роз`яснено.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 225004 від 02.05.2024; заявою начальника охорони ОСОБА_2 ; довідкою про вартість викраденого майна; рапоротом; копією постанови Залізничного районного суду м.Львова від 29.01.2024 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштівУКуФранк. р м.Льв./Франківський/21081100; код отримувача(КОД ЄДРПОУ): 37965138; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувачаUA908999980313050106000013005; код класифікації доходів бюджету21081100.

Реквізити для оплати судового збору: рахунок: UA 9089999313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань