№ 11966266, 14.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Київ

14 вересня 2010 року 16:38 № 2а-10859/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю представників:

позивачаБєляєвої Н.М., прокурораРадзівіл Б.В., відповідачаРучка Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва (даліУПФ) до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (даліДП) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 541325,48 грн.,

в с т а н о в и в:

У липні 2010 року заступник прокурора Дарницького району м.Києва в інтересах УПФ звер-нувся до суду із позовом, у якому просить стягнути із ДП заборгованість із сплати внесків на загально-обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 541325,48 грн. за квітень-травень 2010 року.

У судовому засіданні представники позивача та прокурора підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача визнав позовні вимоги повністю. Пояснив, що заборгованість вини-кла у звязку із відсутністю коштів, які як тільки надійдуть будуть направлені на погашення боргу.

Представники осіб, які беруть участь у справі, пояснили, що визнання відповідачем позовних вимог не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Відповідно до ст. 136 КАС відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у звязку з визнанням адміністра-тивного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС.

Згідно із ч. 3 і ч. 4 ст. 112 КАС у разі повного визнання відповідачем позовних вимог і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заслухавши пояснення представників, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів (у т.ч. державних), сума заборгованості, про стягнення якої заявлено позовні вимоги, підтверджується вимогами про сплату боргу від 1 червня та 1 липня 2010 року №Ю-439-УП, карткою особового рахунку страхувальника, довідкою про наявність заборгованості.

Враховуючи викладене, суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 9, 17, 50, 60, 61, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 112, 136, 158163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов та стягнути із Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (код 14312358) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва (р/р 256063012602 в ГУ Ощадбанку по Києву та Київській області, МФО 322669, код 26087926, код платежу 50020100) заборгованість у розмірі 541352,48 грн. (п'ятсот сорок одна тисяча триста п'ятдесят дві гривні 48 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки встанов-лені ст.ст. 185187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяД.А. Костенко