Постановление суда № 119649547, 10.06.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1429/23

Провадження № 2/539/16/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

за участі секретаря судового засідання - Ануфрієвої Н.М.,

представника позивача адвоката Даценко Ю.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ларькіної Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Даценко Юлія Іванівна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Іщенко Ігор Миколайович, Відділдержавноїреєстраціївиконавчого комітету Оржицької селищної ради та Товариство з обмеженою відповідальністю «Реневаль-Агро», про скасування права власності на земельну ділянку, визнання правочину недійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Іщенко Ігор Миколайович та Відділдержавноїреєстраціївиконавчого комітету Оржицької селищної ради та Товариство з обмеженою відповідальністю «Реневаль-Агро», про скасування права власності на земельну ділянку, визнання правочину недійсним та визнання права власності.

В ході судового розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 11 квітня 2022 року Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис № 480 (арк.спр.109,110 т.1).

Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено в Ухвалі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.11.2015 року за №6-20987св15, чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинено, а тому провадження у справі в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 підлягає закриттю з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Даценко Юлія Іванівна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Іщенко Ігор Миколайович, Відділдержавноїреєстраціївиконавчого комітету Оржицької селищної ради та Товариство з обмеженою відповідальністю «Реневаль-Агро», про скасування права власності на земельну ділянку, визнання правочину недійсним та визнання права власності, в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко