№ 119649199, 11.06.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1911/24

Провадження № 3/552/853/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Київського районного суду м. Полтава від 10.06.2024 ОСОБА_1 визнано винноюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП танакладено адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі850грн. та стягнуто судовий збір за ставкою0,2розміру мінімальногопрожиткового мінімумудля працездатнихосіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Однак, у дев`ятому абзаці мотивувальної частини та в третьому абзаці резолютивної частини зазначеної постанови помилково зазначена сума стягнутого судового збору «536 грн. 80 коп.» замість потрібного «605 грн. 60 коп.».

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне виправити описку в постанові від 10.06.2024 по справі № 552/1911/24, провадження №3/552/853/24, при цьому застосувавши аналогію права, а саме ст. 379 КПК України, оскільки КУпАП не регулює виправлення описок в постановах суду.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Вважати вірною суму судового збору стягнутого з ОСОБА_1 постановою Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2024, справа № 552/1911/24 - «605 грн. 60 коп.».

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини постанови:

«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5)».

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько