Постановление суда № 119644499, 06.06.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1959/23

Провадження №2/477/472/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 червня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневим районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Саукової А. А.,

за участю секретаря судового засідання Пихтіна О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності, в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

27липня2023року,позивач,черезсистемуЕлектронний суд,звернувсядоВоскресенської селищноїрадиМиколаївської області,третяособаПерша Миколаївськадержавнанотаріальнаконтора Миколаївськоїобласті зпозовноюзаявою,вякійпросить визнати право власності, в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,040 га, розташовану на території СТ «Сонячна поляна» Воскресенської селищної ради Миколаївського (Жовтневого, Вітовського) району Миколаївської області.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року постановлено витребувати у державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, матеріали спадкової справи, спадкодавцем в якій є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року постановлено витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області матеріали спадкової справи, спадкодавцем якої є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року залучено у справу, в якості третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 червня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної зави без розгляду.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд установив наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява позивача про залишення заяви без розгляду подана ним до розгляду справи по суті, тому відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного статтею 13 ЦПК України, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 257, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності, в порядку спадкування за законом, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя А. А. Саукова