Постановление суда № 119643073, 11.06.2024, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1055/24

провадження № 2/136/242/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ),до ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ),Турбівської селищноїради Вінницькогорайону Вінницькоїобласті (місцезнаходження:вул.Миру,буд.42,смт Турбів,Вінницький р-н,Вінницька обл.)про визнанняпротиправним таскасування рішенняоргану місцевогосамоврядування тарішень продержавну реєстраціюправ таїх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

На підставі ч.ч. 4-5 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Також, позивач у позовній заяві просив суд про витребування від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Башта-Бєляєвої Марини Олександрівни спадкову справу №8-2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить сторона позивача стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від її волевиявлення, оскільки доказ про який просять перебуває поза межами контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням(викликом)сторін на12.07.2024о 12:00год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницька обл.

Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Башта-Бєляєвої Марини Олександрівни спадкову справу №8-2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ), визначивши строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Направити копії ухвали позивачу та приватному нотаріусу.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Дмитро КРИВЕНКО