Постановление суда № 119641645, 11.06.2024, Долинский районный суд Ивано-Франковской области

Справа №: 343/761/24

Провадження №: 2/343/331/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

11 червня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Акцент-Банк» в особі представника за довіреністю № 22908652-К-Н-О від 23.01.2024 року ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.11.2021 року в розмірі 27974,50 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, 04.06.2024 року подав до суду клопотання, в якому просив позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, оскільки з відповідачем укладено угоду про погашення боргу в розстрочку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення йому судової повістки, яку він отримав 07.05.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.05.2024 року (а.с. 50), а також шляхом поміщення оголошень про виклик його до суду на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 03.05.2024 року та 31.05.2024 року (а.с. 49,54).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з ухвали від 03.04.2024 року, судом відкрито провадження у справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на 01.05.2024 року.

Однак, вказаного числа сторони не з`явилися, тому розгляд справи було відкладено на 30.05.2024 року, а тоді на 11.06.2024 року в зв`язку з перебуванням судді у відпустці згідно наказу від 28.05.2024 року № 02-07/169 (а.с. 51).

04 червня 2024 року, тобто до початку розгляду справи по суті, представник позивача згідно довіреності № 22908652-К-Н-О від 23.01.2024 року ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залишення позову АТ «Акцент-Банк» без розгляду, оскільки з відповідачем ОСОБА_1 укладено угоду про погашення боргу в розстрочку (а.с. 55).

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подав клопотання про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: