Постановление суда № 119637332, 11.06.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1977/24

Провадження № 2-с/539/60/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2024 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості по оплаті послуги з постачання теплової енергії у період з 24.10.2022 по 08.12.2023 у розмірі 58 092 (п`ятдесят вісім тисяч дев`яносто дві) грн. 61 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

10.06.2024 боржниця ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою в якій прохає скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки категорично заперечує наявність вказаної заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що судовий наказ видано 20.05.2024, боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про його скасування 10.06.2024, при цьому згідно матеріалів справи копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 05.06.2024.

Таким чином, у суду немає підстав вважати, що боржницею заява про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, а саме після п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів.

У відповідності до ч.3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу приходжу до переконання про доцільність його скасування.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 20 травня 2024 року № 539/1977/24 виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуги з постачання теплової енергії у період з 24.10.2022 по 08.12.2023 у розмірі 58 092 (п`ятдесят вісім тисяч дев`яносто дві) грн. 61 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення можна ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко