Постановление суда № 119635828, 10.06.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/6424/23

У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про витребування земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

У судовому засіданні адвокатом Давиденком В. В. подано клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 278/6424/23, № 278/865/24 та № 278/866/24 в одне провадження з метою процесуальної економії.

Заперечень від інших учасників справи не надійшло.

Представником ОСОБА_22 - адвокатом Бугайчуком М. також заявлено копотання про об`єднання справи №278/867/24 зі справою №278/6424/23.

Заперечень від інших учасників справи також не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних міркувань.

З Автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що у провадженні судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. перебувають наступні цивільні справи:

- № 278/865/24 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_23 про витребування земельних ділянок;

- 278/866/24 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_24 про витребування земельних ділянок;

- 278/867/24 за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_25 про витребування земельних ділянок.

Ухвалами суду від 21.02.2024 року провадження у вище вказаних справах відкрито за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 статті 188 ЦПК України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч. 7ст. 188 ЦПК Українипро об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що зазначені вище позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а саме з приводу витребування земельних ділянок, суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження цивільні справи № 278/6424/23, № 278/865/24, № 278/866/24 та № 278/867/24.

За змістом ч. 6 ст.277ЦПКУкраїни якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 188, 255, 260-261, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовною заявою заступника керівникаЖитомирської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіЖитомирської обласноїради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 провитребування земельнихділянок (справа 278/6424/23, провадження № 2/278/93/24), цивільну справу за позовною заявою заступника керівникаЖитомирської окружноїпрокуратури вінтересах державив особі Житомирськоїобласної радидо ОСОБА_23 про витребуванняземельних ділянок (справа № 278/865/24, провадження № 2/278/547/24), цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_24 про витребування земельних ділянок (справа № 278/866/24,провадження №2/278/548/24) та цивільну справу за позовною заявою заступника керівникаЖитомирської окружноїпрокуратури вінтересах державив особі Житомирськоїобласної радидо ОСОБА_25 про витребуванняземельних ділянок (справа № 278/867/24,провадження №2/278/549/24), присвоївши єдиний унікальний номер справи 278/6424/23, провадження № 2/278/93/24.

Здійснити перехід зі спрощеного провадження без виклику сторін у загальне провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік