Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5582/24
№ 1-кс/183/1050/24
03 червня 2024 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про наданнядозволу напроведення огляду по кримінальному провадженню № 12024041350000668, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановив:
слідчого слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області 01.06.2024 приблизно о 23:08 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно наніс йому не менше 10 ударів руками в область голови, 5 ударів в область ребер з правої сторони та 1 удар ногою зверху внизу по голові, 1 удар цеглиною по голові. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події до приїзду швидкої медичної допомоги.
02 червня 2024 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 00 години 30 хвилин до 03 години 00 хвилин, за добровільною згодою користувача домоволодіння ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на подвір`ї знаходиться труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду було виявлено та вилучено:
-мікрочастинки нафрагмент прозороїдактилоскопічної плівкиз обличчятрупу, до паперового конверту;
- змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з обличчя трупу до паперового конверту;
- мікрочастинки на 1 фрагмент прозорої дактилоскопічної плівки з поверхні лівої руки та правої руки до паперового конверту;
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки трупа до паперового конверту;
змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з поверхні лівої та правої руки трупа до паперового конверту;
-змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон сліду рідини бурого кольору з поверхні трави, яка знаходяться біля голови трупу на відстані 10 сантиметрів, до паперового конверту;
-цеглину бурого кольору зі слідами речовини бурого кольору, на відкритій ділянці місцевості на відстані 2 метри від правого кута будівлі, до паперового конверту.
02червня 2024року слідчимСВ НовомосковськогоРВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлені в ході огляду місця події речі та сліди визнано речовим доказом по кримінальному провадженні.
02 червня 2024 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок з будівлями та спорудами належить ОСОБА_7 .
Згідно ч.1ст.237КПК Україниз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів.В даномувипадку слідчимСВ НовомосковськогоРВП ГУНПв Дніпропетровськійобластібуло оглянуто територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка є безпосереднім місцем скоєння кримінального правопорушення, а саме умисного вбивства та на території якої виявлено та вилучено сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. В даному випадку слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області мав у своєму розпорядженні достатні дані, які вказували на те, що території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися потерпілі особи від кримінального правопорушення, сліди кримінального правопорушення та знаряддя вчинення злочину. Окрім цього, під час огляду були виявлені речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, виявлення речових доказів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду, який проведено 02.06.2024 року.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, вказав, що було 02.06.2024 року проведено огляд , а саме місце злочину, вилучено змиви з поверхонь та трупу, було визнано речовим доказом.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання не обґрунтоване, та таким, що не підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 02 червня 2024 року до ЄРДР за №12024041350000668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним з таких порядків є саме проведення огляду.
Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Огляд місця події слід відрізняти від такої слідчої дії, як обшук.
Обшук це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об`єктів, які перебувають у віданні певних осіб, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те, що розшукуване приховане в певному місці чи в певної особи.
Утой жечас оглядмісця події цеслідча дія,яка маєна метібезпосереднє сприйняття,дослідження обстановкина місціподії,виявлення,фіксацію тавилучення різнихречових доказів,з`ясуванняхарактеру події,що відбулася,встановлення особизлочинця тамотивів скоєннязлочину.Огляд місцяподії єоднією зперших таневідкладних слідчо-оперативнихдій,а такожджерелом отриманнядоказів. За змістомстатей 214,223,237КПК Україниогляд єслідчою дією,спрямованою наотримання (збирання)доказів абоперевірку вжеотриманих доказіву конкретномукримінальному провадженні,яка проводитьсяв межахдосудового розслідуваннякримінального провадження.У невідкладнихвипадках оглядмісця подіїможе бутипроведений довнесення відомостейдо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань,що здійснюєтьсянегайно післяогляду.Так слідчим02червня 2024року булопроведено оглядмісця подіїза адресою АДРЕСА_1 . Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.
Виходячи з викладеного та встановивши відсутність процесуальних підстав для проведення огляду з наступним вилученням речей, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду, який вже був проведений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України слідчий суддя, -
постановив :
у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про наданнядозволу, який проведено 02 червня 2024 року, напроведення огляду по кримінальному провадженню № 12024041350000668, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 119635361, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 03.06.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 183/5582/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: