Постановление суда № 119634435, 11.06.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата принятия
11.06.2024
Номер дела
225/1015/24
Номер документа
119634435
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

"11" червня 2024 р.

Справа №225/1015/24

Провадження №2-а/225/4/24

УХВАЛА

11 червня 2024 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Г.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Київської митниці про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення від 26.08.2021 у справі № 1327/10000/21.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.160,161 КАСУ.

Відповідно до ч. 3 ст.161КАСУ до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач при подачі даного позову таких документів не надав з посиланням на ч.4 ст. 288 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 у справі №(543/775/17) у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення, за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб».

В силу ч.5 ст. 242 КАСУ при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч. 3 ст.4Закону України«Про судовийзбір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України«Про судовийзбір» позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 484 гривні 48 копійок та надатидо судупідтверджуючий документабо надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір має бути перерахований на рахунок отримувача UA308999980313121206000005680, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - Донецьке ГУК/Торецька МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37967785 код класифікації доходівбюджету 22030101.

Крім того, суд звертає увагу позивача на необхідність правильного зазначення повного найменування (для юридичних осіб) відповідача, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), що має значення в процесі виконання судового рішення, оскільки наразі такого суб`єкта, як зазначено позивачем згідно з ЄДРПОУ не значиться.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.169КАС України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської митниці про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 119634435 ?

Документ № 119634435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119634435 ?

Дата ухвалення - 11.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119634435 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 119634435, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судебное решение № 119634435, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) было принято 11.06.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 119634435 относится к делу № 225/1015/24

то решение относится к делу № 225/1015/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 119630195
Следующий документ : 119651056