Постановление суда № 119634411, 06.06.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/18049/23

Провадження №2-во/523/139/24

У Х В А Л А

"06" червня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Одесізаяву представникапозивача ПАТ«Банк Восток»-Білошапки О.Ю.про виправленняописки увиконавчому листіпо цивільнійсправі 523/18049/23за позовом Публічного акціонерного товариства«Банк Восток»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 по згаданій справі ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» суму заборгованості за кредитним договором № 2148864 від 13 травня 2022 року у розмірі 10 944 (десять тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн 89 коп., а також судовий збір у розмірі 2684,00грн.

31.05.2024 року на адресу суду від представника ПАТ «Банк Восток» надійшла заява про виправлення описки. Відповідно наданої заяви представник просить виправити описку у виконавчому листі, а саме, зазначити в графі «Стягувач» повне найменування банку, а саме, замість «Акціонерне товариство «Банк Восток», вказати вірно Публічне акціонерне товариство «Банк Восток», код ЄДРПОК 26237202, місце знаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачаєтьсяз текстувиконавчого листавиданого Суворовськимрайонним судом м.Одесивід 25.04.2024року в ньому не вірно зазначено найменування стягувача.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ПАТ «Банк Восток» - Білошапки О.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 523/18049/23 за позовом Публічного акціонерного товариства«Банк Восток»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Виправити допущенуописку увиконавчому листіпо цивільнійсправі №523/18049/23за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

В графі «Стягувач» вказати: Публічне акціонерне товариство «Банк Восток», код ЄДРПОК 26237202, місце знаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.06.2024р.

Суддя: