Постановление суда № 119630224, 10.06.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 219/7226/20

Провадження № 1-кп/229/126/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 14 ч. 1, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 08 серпня 2023 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинено судове провадження по кримінальному провадженню до розшуку останнього.

10 червня 2024 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні просив зупинити провадження у кримінальному провадженні.

Захисник просив вирішити питання на розсуд суду.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 08 серпня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_7 було оголошено в розшук, яка до теперішнього часу не виконана, розгляд кримінального провадження було поновлено для розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке вже розглянуто, суд приходить до висновку, що слід зупинити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 ,у вчиненні кримінального правопорушення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 14 ч. 1, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12 КК України- до розшуку обвинуваченого.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3