Постановление суда № 119630171, 06.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10456/23

Провадження № 2-с/127/129/24

У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.04.2023 року (справа №127/10456/23),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 26.04.2023 року (справа №127/10456/23), винесеного за заявою Комунального підприємства Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з неї та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в порядку наказного провадження заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 76127,78 грн. та по 53, 78 грн. судового збору, з тих підстав, що у неї відсутня заборгованість за спожиту теплову енергію за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу від 26.04.2023 року, матеріали справи №127/10456/23, суд дійшов такого висновку.

26.04.202 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ (справа №127/10456/23) за заявою Комунального підприємства Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з листопада 2021 року включно по лютий 2023 року з урахуванням суми інфляції та 3% річних в загальній сумі 76127,78 грн. та судового збору по 53, 68 грн. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 26.04.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області (справа №127/10456/23) за заявою Комунального підприємства Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з листопада 2021 року включно по лютий 2023 року з урахуванням суми інфляції та 3% річних в загальній сумі 76127,78 грн. та судового збору по 53, 68 грн. з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго право звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: