Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/357/24
Провадження №2/471/140/24
Номер рядка звіту 40
У ХВ АЛ А
"10" червня 2024 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Холоденко І.Ю.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/357/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача до суду надіслав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в АТ «Укрсиббанк» виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером карти № НОМЕР_2 за період з 15.03.2021 року по 18.04.2024 рік.
Заперечень щодо клопотання суду не надходило.
У відповідності з вимогами ч. й ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 11:00 годину 02 липня 2024 року.
Зобов`язати АТ «Укрсиббанк» надати виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером карти № НОМЕР_2 за період з 15.03.2021 року по 18.04.2024 рік.
Попередити АТ «Укрсиббанк», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
СуддяІ.Б. Гукова
Судебное решение № 119628781, Братський районний суд Миколаївської області было принято 10.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 471/357/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: