Постановление суда № 119622863, 07.06.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку на залишення позовної заяви без руху

07 червня 2024 рокусправа № 380/11069/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, про скасування наказів,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі відповідач), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерство юстиції України «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора Белзької міської ради Львівської області Лободинець Наталії Іванівни» від 09.04.2024 №1010/5;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції У країни « Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора Белзької міської ради Львівської області Лободинець Наталії Іванівни» від 17.05.2024 №1469/5.

Ухвалою суду від 28.05.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивач не надала копії позовної заяви для всіх учасників справи та не надала доказів сплати судового збору.

Позивач подала до суду 04.06.2024 заяву про збільшення позовних вимог та усунення недоліків позовної заяви. До заяви долучила її копії в 2-х примірниках та платіжні інструкції про сплату судового збору на суму 1211,20 грн. та 968,96.

Проте суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 4 Закону №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (1211,20 *0,8= 968,96).

Водночас позовна заява та заява позивача від 04.06.2024 подана до суду наручно. Таким чином, сума сплаченого судового збору за подання цього позову складає 2422,40 грн., однак позивач сплатила лише 2180,16 грн.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 242,20 грн.

Враховуючи викладене, а також завдання адміністративного судочинства, встановлені частиною 1 статті 2 КАС України, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Також, суд зауважує про необхідність додержання приписів частини 5 статті 44 КАС України.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 241-243, 248, 293 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців Олег Романович