Постановление суда № 119617668, 10.06.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/5724/23

Провадження № 2/539/792/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря Байви Т.В.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду клопотання відповідача ОСОБА_1 , про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.05.2024 від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» оригінал електронного примірника договору № 05848-11/2022 з обов`язковими реквізитами та усіма додатками до них, засвідченими електронними підписами ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ОСОБА_1 , прирівняними до власноручного підпису відповідно до Закону України « Про електронні довірчі послуги» та пп. 1.17,1.18 Договору.

Витребувати у ТОВ «ФК «ЄАПБ» графіки платежів по договору № 05848-11/2022 по кожному 25-денному періоду, починаючи з 01.12.2022 по 29.06.2023 року у відповідності до умов цього договору пп.1.2, 2.1, ЗУ «Про споживче кредитування» та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту. Витребувати у ТОВ «ФК «ЄАПБ» докази пролонгації кредитного договору № 05848-11/2022 згідно зі строковістю за кожний 25-денний період, починаючи з 01.12.2022 по 29.06.2023 року у відповідності до п. 1.2, 2.4 Договору. Витребувати у ТОВ «ФК «ЄАПБ» докази, які свідчили б про те, що на виконання договору факторингу та ч.1 ст.1077 ЦКУ ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передав у власність ТОВ « ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК» ЄАПБ» прийняв права вимоги та в їх оплату надав грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» за плату та на умовах, визначених договором № 29062023.

У судове засідання представник позивача та відповідач ОСОБА_1 не з`явилися.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки ним не доведено, що ним вживалися будь-які заходи для отримання доказів самостійно.

Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки таке не відповідає ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, зокрема, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для надання представником позивача та відповідачем особистих пояснень по справі.

Суд зазначає, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.76,84,223,240,259,353 ЦПК України ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 , про витребування доказів відмовити.

Проведення судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти до 17 липня 2024 року до 10 години 00 хвилин.

Явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» та відповідача ОСОБА_1 , в наступне судове засідання визнати обов`язковою, для надання особистих пояснень по справі.

Копію даної ухвали направити представнику позивача та відповідачу, для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова