Постановление суда № 11960309, 09.09.2010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1989/10

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом комунального виробничого управління «Каховський Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,

встановив:

КВУ «Каховський Водоканал» (далі КВУ) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення. У звязку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобовязань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 01 травня 2010 року становить 191 грн. 65 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином у встановленому порядку, в судове засідання не зявився вдруге, про причини неявки, їх поважність не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на імя ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1) відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 споживача послуг з водопостачання та водовідведення, що надаються позивачем (а.с. 4). Відповідач спожиті послуги не оплачував, у звязку із чим допустив заборгованість перед КВУ, розмір якої на 01 травня 2010 року становить 191 грн. 65 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань по оплаті спожитих послуг, виникла заборгованість, розмір якої обґрунтований позивачем та не спростований.

Ухилення ОСОБА_1 від належного виконання зобовязань з плати за користування послугами підприємства, суперечить Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та вимогам ст.ст. 526, 530 ЦК України.

За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з відповідача на користь КВУ підлягає борг та, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 3, 11 16, 509 510, 526, 530, 536 ЦК України,

ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 169, 212 215, 228 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги комунального виробничого управління «Каховський Водоканал» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь :

- комунального виробничого управління «Каховський Водоканал», м. Каховка Херсонської області (код 19236260, р/р 26008222462001 у ХФ ЗАТ КБ «ПриватБанк»», МФО 352479) заборгованість у розмірі 191 грн. 65 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 221 грн. 65 коп.;

- держави судовий збір 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.А. Марків