Решение № 11960299, 25.08.2010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1714/10

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Боруль А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» (далі товариство) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила) шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника, факт якого зафіксовано в акті № 183164 від 15 лютого 2006 року, складеному працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами перевірки електроустаткування в житлі відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщена належним чином у встановленому порядку, в судове засідання не зявилася вдруге, про причини неявки, їх поважність не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 є споживачем електричної енергії, яка постачається ВАТ «ЕК «Херсонобленерго»; на імя ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № 115029 (а.с. 8).

Відповідно до акту № 183164 від 15 лютого 2006 року про порушення Правил: у квартирі АДРЕСА_2 перевіркою, проведеною працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, виявлене самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» (а.с. 7).

Розмір збитків, заподіяних вказаним порушенням, згідно наданим представником позивача розрахункам, становить 1 703 грн. 83 коп. (а.с. 8).

Згідно довідки про склад сімї відповідач, на момент вчинення порушення дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Відповідно до угоди про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 53, укладеною 27 лютого 2006 року між сторонами, позивач зобовязується на протязі одного року погасити заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1703 грн. 83 коп., сплачуючи до 10 числа кожного місяця 117 грн. 00 коп. (а.с. 15).

Споживачі зобовязані дотримуватися Правил, вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, що відповідає п. 1, п. 42.

Споживач несе відповідальність, згідно законодавства за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, як передбачено ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил.

Згідно п. 37 Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до ч. 2 ст. 623 ЦК України розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором.

Як встановлено ч. 1 ст. 60 ЦПК України на сторін покладається зобовязання довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем ОСОБА_1, заподіяння нею енергопостачальній компанії шкоди та вбачає існування причинного звязку між цими фактами.

Розмір збитків, заподіяних зазначеними в актах порушеннями Правил, суд вважає таким, що розрахований згідно із вимогами відповідних методичних вказівок.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь товариства підлягають 1 703 грн. 83 коп. заподіяних збитків та згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 1, 2).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 3, 11 16, 526, 610, 611, 623 ЦК України,

ст.ст. 1, 24-27 Закону України «Про електроенергетику»,

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою № 1357 від 26 липня 1999 року Кабінету Міністрів України,

Методикою обчисленя розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для нселення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року,

ст.ст. 3, 5 8, 88, 169, 213 215, 223 228 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь :

- відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон (код 24950611, р/р 26038300011342 у ВАТ «Ощадбанк» № 10021, МФО 352457), збитки у розмірі 1 703 грн. 83 коп., судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп., всього 1 874 грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.А. Марків