№ 11959324, 05.10.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-463/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 23.09.2010 р. о 13-00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні ВДВС Зачепилівського РУЮ Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу державного виконавця Козини В.В. В своїх письмових поясненнях в матеріалах справи ОСОБА_1 заперечував факт вчиненненого ним правопорушення, як це викладено в протоколі.

В судовому засідання ОСОБА_1 заперечував факт вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Суд, дослідив матеріали справи:

- протокол серії ХА № 003999 від 05.10.2010 р.;

- паспортні дані ОСОБА_1;

- заяву ОСОБА_2 від 23.09.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_2 від 23.09.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_3 від 23.09.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_4 від 23.09.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_5 від 23.09.2010 р;

- пояснення ОСОБА_1 від 24.09.2010 р.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, яке полягає в висловлюваннях нецензурною лайкою, що порушили громадський порядок, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в адміністративному матеріалі (а.с.5-9).

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення і призначити йому стягнення за ст.. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесяти однієї ) грн. 00 коп . та перерахувати зазначену суму до державного бюджету України :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН