Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/65/24
Провадження № 2-673/24
ухвала
05 червня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.,
за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07.02.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд цивільної справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
19.04.2024 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію щодо підтвердження належності банківської карти НОМЕР_1 , відповідачу ОСОБА_1 , та підтвердження факту зарахування їй коштів 21.06.2021 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», у сумі 10650 грн. від ТОВ «Авентус Україна». Клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача намагався отримати вказану інформацію, однак зважаючи на банківську таємницю банк не надав відповіді по суті запиту, а вказана інформація має значення для доказування у даній справі.
Крім того, 03.06.2024 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати від відповідача: засвідчену належним чином копію ліцензії на здійснення господарської діяльності; докази ідентифікації ОСОБА_1 , в інформаційній системі суб`єкта електронної комерції, який зазначений у позові як первинний кредитор, а саме ТОВ «Авентус Україна»; докази ознайомлення ОСОБА_1 з публічними пропозиціями (офертами), що є невід`ємною частиною укладання кредитних договорів; докази перерахування на належній ОСОБА_1 рахунок грошових коштів ТОВ «Авентус Україна» за кредитним договором № 4345319 від 21.06.2021 року; оригінал кредитного договору №4345319 від 21.06.2021 року; оригінал паспорта споживчого кредиту до кредитного договору № 4345319 від 21.06.2021 року; засвідчену належним чином копію ліцензії на здійснення господарської діяльності з надання фінансових послуг ТОВ «Авентус Україна», дійсну станом на 21.06.2021 року. Клопотання мотивоване тим, що відповідач не має можливості самостійно отримати зазначені докази, а вони необхідні для забезпечення повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність з`ясування усіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість стороною позивача та відповідача самостійно отримати вказані докази, та те, що вони мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача та відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (ЄДРПОУ 44559822, адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф.118/2):
-засвідчену належним чином копію ліцензії на здійснення господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (ЄДРПОУ 44559822);
- докази ідентифікації ОСОБА_1 , в інформаційній системі суб`єкта електронної комерції, який зазначений у позові як первинний кредитор, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ЄДРПОУ 41078230);
- докази ознайомлення ОСОБА_1 з публічними пропозиціями (офертами), що є невід`ємною частиною укладання кредитних договорів;
- докази перерахування на належній ОСОБА_1 рахунок грошових коштів ТОВ «Авентус Україна» за кредитним договором № 4345319 від 21.06.2021 року;
- оригінал кредитного договору №4345319 від 21.06.2021 року;
- оригінал паспорта споживчого кредиту до кредитного договору № 4345319 від 21.06.2021 року;
- засвідчену належним чином копію ліцензії на здійснення господарської діяльності з надання фінансових послуг ТОВ «Авентус Україна», дійсну станом на 21.06.2021 року.
Витребувати уАкціонерного товариства«ПУМБ» (ЄДРПОУ14282829,адреса:04070,м.Київ,вул.Андріївська,4) інформацію щодо підтвердження факту належності банківської карти НОМЕР_1 , відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та підтвердження факту зарахування їй коштів 21.06.2021 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», у сумі 10650 грн. від ТОВ «Авентус Україна».
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною десятою статті 84 ЦПК України.
Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Г. Сташків
Судебное решение № 119582234, Обухівський районний суд Київської області было принято 05.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 372/65/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: