Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1709/24
Провадження №: 2/332/1481/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі:головуючого суддіПогрібної О.М.,при секретарісудового засіданняПаніній Л.Д.,розглянувши впорядку загальногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Запоріжжя цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства «ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙБАНК» (місцезнаходження:04070,м.Київ,вул.Андріївська,буд.4,код ЄДРПОУ14282829)до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У березні 2024 року Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначено про те, що між АТ «ПУМБ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2001416708501 від 30.09.2019, за умовами якого відповідачу видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 10000,00 грн.
Відповідач взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 01.02.2024 у нього виникла заборгованість за договором в сумі 182457,07 грн., що складається з: заборгованості за кредитом110848,53 грн.; заборгованості за процентами 71608,54 грн., заборгованості за комісією0 грн.
Ухвалою суду від 29.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та сторонам надано строк для подання заяв по суті справи.
Представник позивача про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, проте у судове засідання не з`явився, разом з цим, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позов подано не було.
Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В порядкупідготовчого провадженнясудом булививчені матеріалисправи,з`ясованівсі фактичніобставини справи,які підлягаютьз`ясуваннюпід чассудового розгляду.При цьомупідстав длявідкладення підготовчогозасідання абооголошення перервивідповідно довимог ст.198ЦПК Українисудом встановленоне булота учасникипроцесу такихклопотання незаявляли.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 197-200,258-261,353 ЦПК України, суд, -
постановив:
У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнимдоговором,закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 липня 2024 року о 09-20 год., у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 07.06.2024.
Суддя: О.М.Погрібна
Судебное решение № 119577634, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 07.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 332/1709/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: