№ 119573277, 07.06.2024, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/340/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.06.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., при секретарю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.126 ч.5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

До Доманівського районного суду Миколаївської області з відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, ст.126 ч.5 КУпАП.

В протоколах зазначено, що 02.05.2024 о 09-10год. в с.Доманівка по вул.Академіка Павлова гр. ОСОБА_2 здійснював рух на т/з ВАЗ-2107, н/з НОМЕР_1 , при цьому був позбавлений права керування т/з. Правопорушення вчинено повторно протягом року 05.04.2023 р. за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, 15.05.2024р. о 01-57год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 09.03.2023р.

Крім цього, 08.05.2024р. о 22-46год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 09.03.2023р.

Крім цього, 19.04.2024р. о 23-12год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 09.03.2023р.

Крім цього, 30.04.2024р. о 22-20год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 09.03.2023р.

Крім цього, 14.03.2024р. о 22-55год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 09.03.2023р.

Крім цього, 13.03.2024р. о 00-00год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 09.03.2023р.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КупАП.

У судове засідання ОСОБА_2 надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбачених ст.187 ч.2, ст.126 ч.5 КУпАП.

Суддя, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.126 ч.5 КупАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187, ст.126 ч.5 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали справ відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.126 ч.5 КУпАП, належить об`єднати в одне провадження.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, слід розглядати одночасно.

При обранні виду стягнення ОСОБА_2 , суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його майновий стан та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, та приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.126 ч.5 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб в дохід держави в розмірі 605,60грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.5 ст.126, 187, 279, 280, 283 КУпАП , -

ПОСТАН О В И ЛА:

Об`єднати в одне провадження справу №475/625/24, №475/341/24, №475/340/24, №475/628/24, №475/627/24, №475/629/24 та №475/630/24 відносно ОСОБА_2 та об`єднаній справі присвоїти №475/340/24.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, ст.126 ч.5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу, з перерахуванням коштів на рахунок: Отримувач коштів: Миколаївське ГУК/тг смт.Доманівка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA118999980313010106000014390, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_2 - 605 (шістсот пять) грн. 60коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Доманівка/22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA228999980313101206000014390, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація,050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :О. В. Кривенко