Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/3550/24
2/468/535/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
07.06.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання за позовною заявою: АДРЕСА_2 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2024 року до Баштанського районного суду Миколаївської області із Солом`янського районного суду міста Києва за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.05.2024 року заява залишена без руху та наданий позивачу строк на усунення недоліків. У встановлений строк позивач надав додаткові матеріали, що є підставою для відкриття провадження у справі.
При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви чи відмови в відкритті провадження.
Враховуючи ціну позову, яка перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України є необхідність призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за № 760/3550/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Підготовче засідання призначити на 20.08.2024 року о 14.00 год.
Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.
Осіб, які беруть участь у справі повідомити про судове засідання, відповідача повідомити відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/
СУДДЯ:
Судебное решение № 119573229, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 07.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 760/3550/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: