Решение № 119572748, 30.05.2024, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата принятия
30.05.2024
Номер дела
132/1368/24
Номер документа
119572748
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 132/1368/24

Провадження № 2/132/500/24

РІШЕННЯ

Іменем України

"30" травня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради Вінницької області, Відділення соціальної роботи сім`ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Калинівська міська рада як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради Вінницької області, Відділення соціальної роботи сім`ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідач являється матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та взагалі не бере участі у вихованні, лікуванні та утриманні малолітніх дітей.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька, відомості про батька кожної зокрема малолітньої дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки Вінницької обласної ради» по теперішній час на повному державному забезпеченні.

Враховуючи байдуже ставлення матері дітей ОСОБА_3 до своїх батьківських обов`язків, долі та здоров`я малолітніх дітей, Калинівська міська рада як орган опіки та піклування звернулася в інтересах дітей в суд з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Уповноважений представник позивача - Круліківська М.А. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої зазначив, що висновок про доцільність позбавлення батьківських прав надано разом з позовною заявою в канцелярію суду. Судове рішення просить прийняти на розгляд суду.

Представник третьої особи - КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми глави 13 розділу 3 Сімейного кодексу України щодо особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дітей.

Так, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дружне Калинівського району Вінницької області. Батьками дитини є: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 05.09.2018 виконкомом Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області серії НОМЕР_1 . Відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Так, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Калинівка, Калинівського району Вінницької області. Батьками дитини є: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 27.01.2021 Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) серії НОМЕР_2 . Відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

18.05.2023 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та взяла прізвище ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тривалий час знаходилася на обліку сімей , що перебувають у складних життєвих обставинах.

З 28.01.2022 сім`я ОСОБА_3 перебувала під супроводом завідувача відділенням соціальної служби сім`ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради. Сім`я була поставлена на облік сімей, що перебувають в складних життєвих обставинах згідно висновку оцінки потреб сім`ї, проведеної з 19.01.2022 року по 25.01.2022 року.

Під час відвідувань родини соціальною службою з відповідачем неодноразово проводились бесіди щодо створення належних житлово-побутових умов для проживання дітей, щодо вживання відповідачем алкоголю, щодо повернення дітей з закладу в сім`ю, але відповідач не виконувала рекомендації працівників служби та центру, ухилялась від виконання плану соціального супроводу, а саме зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя, діти не отримували материнської уваги та любові.

Неодноразово відповідач попереджалась про позбавлення її батьківських прав, але позитивні результати відсутні.

Малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_1 періодично перебували на лікуванні в різних державних закладах через те, що мати не створювала належнимх умов для розвитку та виховання.

Згідно рішення виконавчого комітету Калинівської міської ради № 96 від 22.03.2023 малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були влаштовані до КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» терміном до вересня 2023 року. За цей період мати відвідала своїх дітей лише один раз, в заклад не телефонувала, не ціавилась життям та здоров`ям дітей, не передавала дитячого харчування, одягу, засобів гігієни тощо.

Згідно рішення виконавчого комітету Калинівської міської ради № 535 від 06.11.2023 термін перебування малолітніх дітей відповідачки у КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» було продовжено терміном на 6 місяців, оскільки, згідно довідки-характеристики, наданої Дружненським старостинським округом від 27.06.2023 року № 10-05-15/42, за час відсутності дітей ОСОБА_3 не стала на шлях виправлення, не змінила свою поведінку.

За ініціативи КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради на комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Калинівської міської ради, яка відбулася 01.03.2024, було розглянто та прийнято рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , оскільки працівники відділення соціальної служби сім`ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» та Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради не мають жодного впливу на матір - відсутня доцільність надання соціальних послуг через її неефективність та відсутність готовності матері до змін.

Положеннями ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно із ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено про те, що позбавлення батьківських прав, які надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей.

Калинівська міська рада надала висновок № 03-14/534 від 01.04.2024, про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі наданих суду доказів суд приходить до висновку, що відповідач впродовж тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітніх дітей, не виявляє турботи та інтересу до їхнього життя та здоров`я, не відвідує їх за місцем перебування, не надає підтримки, в тому числі матеріальної не створює належних житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умов для проживання дітей.

Таку поведінку матері суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками з виховання малолітніх дітей, байдужість до їхньої долі.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, дають суду підстави вважати, що відповідач ОСОБА_3 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, своєю винною поведінкою ухиляється від встановленого ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язку щодо виховання своїх дітей, піклування про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що до відповідача ОСОБА_3 слід застосувати крайній захід впливу - позбавлення батьківських прав та позбавити її батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей (частина друга статті 166 СК України).

Відповідно до вимог частини третьої статті 166 СК України при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

З врахуванням фактичних обставин по справі та вимог закону, суд вважає, що доцільно стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь установи (закладу, організації) або особи, якій будуть передані малолітні діти на проживання, утримання та виховання, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 30.04.2024 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів та часу їх присудження, суд виходив із наступного:

У статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Так, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, визначені законодавцем в статті 182 СК України, в якій передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не міститься в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

При цьому, згідно з частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частинами 1 та 5 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч. 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно частин 1, 6 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи прийняте судом рішення та на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави 1211,20 грн. витрат по сплаті судового збору за вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та 3028, 00 грн. на користь Калинівської міської ради за вимогу про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 157, 164, 165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 12, 80, 81, 141, 200, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради Вінницької області, Відділення соціальної роботи сім`ї, дітей та молоді КУ «Територіальний центр надання соціальних послуг» Калинівської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь установи (закладу, організації) або особи, якій будуть передані малолітні діти на проживання, утримання та виховання, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 30.04.2024 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Калинівської міської ради судові витрати по сплаті судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав в розмірі 3028, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1211,20 грн. витрат по сплаті судового збору за вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 284 ЦПК України.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 119572748 ?

Документ № 119572748 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 119572748 ?

Дата ухвалення - 30.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119572748 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119572748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 119572748, Калинівський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 119572748, Калинівський районний суд Вінницької області было принято 30.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 119572748 относится к делу № 132/1368/24

то решение относится к делу № 132/1368/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 119572747
Следующий документ : 119572751