Постановление суда № 119570119, 06.06.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2520/24

2-н/583/417/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши заяву ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУМИГА ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 912,49 грн та судові витрати в сумі 302, 80 грн.

При відправленні судового наказу боржнику було виявлено, що в судовому наказі помилково вказано адресу реєстрації ОСОБА_1 як АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2 та не зазначено адресу, за якою рахується заборгованість за спожитий природний газ, а саме: АДРЕСА_3 .

Згідно зі ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що допущена описка в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, але впливають на можливість реалізації судового рішення, наявні підстави для виправлення описки в місці реєстрації боржника, вказавши вірну адресу місця реєстрації та зазначивши адресу за якою рахується заборгованість.

Керуючись ст.ст.261,269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2024 у справі № 583/2520/24, провадження № 2-н/583/417/23, вказавши адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , замість неправильно вказаної адреси: АДРЕСА_1 та зазначити адресу за якою рахується заборгованість за спожитий природний газ АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА