№ 119569404, 06.06.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2845/24

Провадження № 1-кс/309/436/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого - заступника начальника СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024071050000338 від 05.06.2024 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий заступник начальника СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024071050000338 від 05.06.2024 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України звернувся в суд з клопотанням про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання слідчим вмотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2024 року о 09.25 прикордонний наряд «Контрольний пост» в рамках проведення ССПО Захід Південь-2024 спільно з офіцерами ПОРВ (з м.д. н.п. Яблунівка), за участі курсантів НАДПСУ під час перевірки транспортного засобу «Фольцваген» р.н. АТ 4009 ЕІ на напрямку 207 прикордонного знаку, близько 7 км до ДК, виявлено та затримано 3-х гр. України (2 мешканця Львівської обл. та 1 мешканця Івано-Франківської обл.), які під час спілкування викликали підозру. В ході опитування особи нервували та не змогли вказати чітку мету свого перебування в контрольованому прикордонному районі.

Затримані громадяни України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході подальших заходів встановлено, що затриманих громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до селища Вишково, Хустського району мав підвезти громадянин України ОСОБА_5 , якому останні під час руху передали грошові кошти в розмірі 5500 євро з кожного.

Надалі, стало відомо, що ОСОБА_5 мав вищезазначених осіб передати громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

На даний час вищевказані громадяни України, тимчасово перебувають на території Закарпатської області, у зв`язку з тим, що вони являються особами які підлягають мобілізації, у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану», можуть бути мобілізовані до Збройних Сил України, вже мали намір та спробували незаконно перетнути Державний кордон України, тому дані обставини можуть унеможливити їх допит в якості свідків в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

У зв`язку із викладеним, у даному кримінальному провадженні з обставин, що мають значення, підлягає допиту як свідок громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність його допиту зумовлена тим, що він може бути мобілізований у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану» до лав ЗСУ, може бути підданий впливу осіб які сприяли його незаконному переправленню через державний кордон, що може вплинути на повноту та достовірність його показань, у зв`язку із чим подальший його допит як свідка у суді буде неможливий, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою одержання показань свідка - громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . про відомі йому обставини незаконного переправлення його та ОСОБА_7 через державний кордон, дії осіб, які вчинили такі дії до 05.06.2024 року, та з метою забезпечення права підозрюваного ОСОБА_5 на захист під час допиту свідків у судовому засіданні а також зважаючи на винятковість обставин, пов`язаних із необхідністю отриманням показань в судовому засіданні свідка під час досудового розслідування, слідчий просить допитати в судовому засіданні під розслідування кримінального провадження №12024071050000338 від 05.06.2024 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий заступник начальника СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали, просять його задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання слідчого. Суду ствердили, що клопотання є безпідставним та необґрунтованим, підстав для допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України немає, оскільки слідчим не доведено такої необхідності.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та матеріали, додані до нього, оцінивши обґрунтованість клопотання, заслухавши позицію слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, приходить до переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеного свідка в порядку ст 225 КПК України, що унеможливлює його проведення під час судового засідання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що необхідність допиту свідка зумовлена тим, що, свідок є особою, яка підлягає мобілізації, у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану», може бути мобілізований тому дані обставини можуть унеможливити його допит в якості свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, окрім цього його було упіймано на спробі незаконного перетину Державного кордону України, що дає підстави вважати, що даний свідок може в подальшому як, законно так і не законно покинути територію України, що унеможливить його допит у судовому засіданні, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні. Отже , на переконання слідчого судді , в даному випадку наявні інші обставини, що можуть унеможливити його допит в суді.

Суд вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею вказаного свідка в порядку ст. 225 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.225, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - заступника начальника СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024071050000338 від 05.06.2024 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України - задоволити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12024071050000338 від 05.06.2024 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України в якості свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Судове засідання для допиту свідка призначити на 06.06.2024 року о 16 год. 20 хв. за адресою: м. Хуст вул. Івана Франка № 18 в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 7 червня 2024 р.

Слідчий суддя

Хустськогорайонного суду: ОСОБА_1