Решение № 119567339, 06.06.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1984/24

Провадження № 2/577/687/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бушта В.О., звернулася до суду з позовом в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лотте Німеччина. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Німеччинів м.Лотте помер батько позивача - ОСОБА_2 , де останнього і поховано. 19.03.2023 позивач отримав відомості про його смерть, та звернувся до Міністерства закордонних справ України із запитом про сприяння в отриманні свідоцтва про смерть батька, оскільки позивач є військовослужбовцем Збройних Сил України та обмежений у перетині державного кордону. 05.03.2024 Міністерство закордонних справ України отримало свідоцтво про смерть. Потім, позивач звернувся до нотаріуса Засоріна А.І. з метою прийняття спадщини, але отримав відмову, оскільки пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідач Конотопська міськарада відзив на позовну заяву не надала.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 17.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху (а.с.16

25 квітня 2024 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.05.2024 на 09:00 год (а.с.23)

14 травня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, справа призначена до розгляду на 22.05.2024 на 09:00 год. (а.с.29)

22 травня 2024 року розгляд справи відкладено на 06.06.2024 на 08:30 год. у зв`язку з витребуванням спадкової справи у приватного нотаріуса.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує і просить задовольнити.

Відповідач Конотопська міськарада надіслала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с.32).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.7)

З листа Міністерства закордонних справ України вбачається, що на запит ОСОБА_1 від 19.03.2023, міністерство надсилає витребуване за сприяння Генерального консульства України в Дюссельдорфі свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ; документ посвідчений апостилем компетентним органом Німеччини відповідно до вимог конвенції. Процедура витребування документів з-за кордону на сьоднішній день довготривала, оскільки в умовах воєнного стану в Україні логістика передачі дипломатичної пошти значно ускладнена. Витребуваний документ надійшов до Департаменту консульської служби 05.03.2024 (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Конотоп Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 о 20:03 год. в м. Лотте (а.с. 8-9).

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.08.2021 вбачається, що за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 17.08.2021, зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12)

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Засоріна А.І. та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 21.05.2024 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.34)

З листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Засоріна А.І. адресованого ОСОБА_1 , вбачається, що 12.01.2021 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 заявник пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду (а.с.13)

ІV. Норми права.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статей 1216, 1217ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1233ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, тобто, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави та ці обставини визнані судом поважними.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний суд України в постанові від 14 вересня 2016 року у справі 6-1215цс16 дійшов висновку, що відповідно дост. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьоїстатті 1272 Цивільного кодексу Україниможуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

V. Оцінка суду.

Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Судом встановлено, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки позивач, який є військовослужбовець ЗСУ, та зміг отримати свідоцтво про смерть батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лотте Німеччина, лише після 05.03.2024 (а.с.5)

З огляду на викладене позовні вимоги слід задовольнити. Визнання відповідачем позовних вимог не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доКонотопської міськоїради,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю 1 місяць, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Лотте Німеччина.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Конотопська міська рада, юридична адреса: м. Конотоп, пр.Миру, 8

Суддя Н. В. Потій