Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/3792/23
2/705/587/24
УХВАЛА
05.06.2024 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Піньковського Р.В.
при секретарі Романовій О.М.
за участю представника позивачів ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дмитрушківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державне підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Державний реєстратор виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області Ковбасюк Алла Петрівна, про скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дмитрушківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на боці позивачів: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державне підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Державний реєстратор виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області Ковбасюк А.П., про скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності.
У підготовчому засіданні представник позивачів просила розгляд справи проводити за даною явкою, позовні вимоги підтримала та вважала за можливе призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_2 у підготовчому засіданні при вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду покладалась на розсуд суду.
Інші учасники в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення підготовчого розгляду справи не надходило.
Суд, вислухавши думку представника позивачів,представника відповідача, врахувавши процесуальну позицію інших учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У відповідності до п.п.15, 16 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.
У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Дмитрушківської сільськоїради,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог набоці позивачів:Головне управлінняДержгеокадастру уЧеркаській області,Державне підприємство«Черкаський науково-досліднийта проектнийінститут землеустрою»,Державний реєстраторвиконавчого комітетуУманської міськоїради Черкаськоїобласті КовбасюкАлла Петрівна,про скасуваннярішення сільськоїради,скасування державноїреєстрації земельноїділянки таскасування державноїреєстрації прававласності тапризначити їїдо судовогорозгляду посуті взагальному позовномупровадженні на27серпня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, заслуховування пояснень щодо обставин, на які учасники посилаються як підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.В. Піньковський
Судебное решение № 119558908, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 05.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 705/3792/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: