Постановление суда № 119557759, 06.06.2024, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2195/23

Провадження № 6-87/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника ТОВ «Міський житловий центр» - Воробець Лобові Іванівни про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2023 року Обухівським районним судом Київської області винесено судовий наказ, відповідно до якого вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Міський житловий центр» заборгованості в розмірі 7636,95 грн. та судовий збір 268,40 грн.

04.06.2024 року за вх. № 16101/24 від представника ТОВ «Міський житловий центр» - Воробець Л.І. надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, яка полягає у невірному зазначенні адреси боржника, просила внести виправлення в судовий наказ, вірно зазначити адресу боржника « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення тексту судового наказу в ньому не вірно зазначено адресу боржника. За таких обставин, в судовий наказ Обухівського районного суду Київської області від 21.06.2023 року по цивільній справі № 372/2195/23 слід внести виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у судовому наказу є технічною, а її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі, винесеному Обухівським районним судом Київської області по цивільній справі 372/2195/23 (провадження № 2-н-515/23), а саме: вірно зазначити адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Висоцька