Постановление суда № 119555336, 04.06.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.06.2024Справа № 910/221/23

За заявою фізичної особи-підприємця Кузнецова Григорія Володимировича;

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі.

За позовом фізичної особи-підприємця Кузнецова Григорія Володимировича;

до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування";

про стягнення 594 131,57 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/221/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" на користь фізичної особи-підприємця Кузнецова Григорія Володимировича 505 200 (п`ятсот п`ять тисяч двісті) грн 00 коп. заборгованості, 69 712 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот дванадцять) грн 91 коп. інфляційних втрат, 8 678 (вісім тисяч шістсот сімдесят вісім) грн 91 коп. трьох процентів річних та 8 754 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн 23 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено повністю.

16.10.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/221/23 видано відповідний наказ.

17.05.2024 до суду від фізичної особи-підприємця Кузнецова Григорія Володимировича надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити допущені описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 та наказі Господарського суду міста Києва від 16.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 розгляд заяви фізичної особи-підприємця Кузнецова Григорія Володимировича призначено на 04.06.2024.

У судове засідання 04.06.2024 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

За змістом ч. 2, 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як передбачено ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

А відтак, суд приходить до висновку про розгляд заяви фізичної особи-підприємця Кузнецова Григорія Володимировича про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі без участі представників сторін.

Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Кузнецова Григорія Володимировича про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Як встановлено судом, у рішенні Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/221/23 було допущено описку, а саме зазначено про стягнення заборгованості у розмірі 505 000 (п`ятсот п`ять тисяч двісті) грн 00 коп., замість вірного розміру заборгованості - 505 200 (п`ятсот п`ять тисяч двісті) грн 00 коп.

За приписами ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи той факт, що судом дійсно при складанні вказаного рішення дійсно допущено описку в частині розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд приходить до висновку про задоволення заяви фізичної особи-підприємця Кузнецова Григорія Володимировича в цій частині.

Відповідно до ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, в наказі Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/221/23 невірно зазначено розмір заборгованості, а саме - 505 000 (п`ятсот п`ять тисяч двісті) грн 00 коп., замість вірного розміру заборгованості - 505 200 (п`ятсот п`ять тисяч двісті) грн 00 коп. та невірно вказано розмір інфляційних втрат, які підлягають стягненню, а саме судом вказано - 6 912 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот дванадцять) грн 91 коп. інфляційних втрат, замість вірного - 69 712 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот дванадцять) грн 91 коп. інфляційних втрат.

Таким чином, враховуючи той факт, що судом дійсно при складанні вказаного наказу дійсно допущено описки, суд приходить до висновку про задоволення заяви фізичної особи-підприємця Кузнецова Григорія Володимировича в цій частині.

А відтак, враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що заява фізичної особи-підприємця Кузнецова Григорія Володимировича про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Кузнецова Григорія Володимировича про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі задовольнити повністю.

2. Виправити описку у рішенні Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/221/23 та викласти п. 2 вказаного рішення у наступній редакції:

"Стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26А, ідентифікаційний код 01422832) на користь фізичної особи-підприємця Кузнецова Григорія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 505 200 (п`ятсот п`ять тисяч двісті) грн 00 коп. заборгованості, 69 712 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот дванадцять) грн 91 коп. інфляційних втрат, 8 678 (вісім тисяч шістсот сімдесят вісім) грн 91 коп. трьох процентів річних та 8 754 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн 23 коп. судового збору. "

3. Виправити описку у наказі Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/221/23 та викласти його резолютивну частину у наступній редакції:

"Стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26А, ідентифікаційний код 01422832) на користь фізичної особи-підприємця Кузнецова Григорія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 505 200 (п`ятсот п`ять тисяч двісті) грн 00 коп. заборгованості, 69 712 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот дванадцять) грн 91 коп. інфляційних втрат, 8 678 (вісім тисяч шістсот сімдесят вісім) грн 91 коп. трьох процентів річних та 8 754 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн 23 коп. судового збору. "

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2024.

Суддя О.В. Мандриченко