№ 11955018, 27.10.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Копія:справа № 3-2805/10року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Кіровоградської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючої: АДРЕСА_1

працюючої: ПП “Промснаб””- керівником,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушеня серії КН №842144 від 29.07.2010 року та акту перевірки від 09.06.2010 року приватного підприємства «Промснаб», керівником якого є ОСОБА_1, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток Кіровоградської ОДПІ було встановлено безпідставне відображення у складі валових витрат суми від»ємного значення об»єкту оподаткування за попередній податковий рік, що призвело до заниження податкового зобов»язання по податку на прибуток за 1 квартал 2010 року на суму 18 368 грн., акт №207/1510/32325126 від 09.06.2010 року, час вчинення 29.07.2010 року о 9.40, місце вчинення м. Кіровоград, вул. Волкова,2.

До суду ОСОБА_1 не з”явилась, про місце і час розгляду справи повідомлялась. Згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у її відсутності. Вину у вчинення адміністративного правопорушення визнала частково в частині неправильного ведення податкового обліку (а.с.13).

Згідно ч. 1 ст. 268 КупАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою.

При вказаному, суддя, вважає необхідним проводити розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів без участі правопорушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи порушника, вважаю за необхідне, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис О.В.Бершадська

Звірена з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда : О.В.Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 27 січня 2011 року