Постановление суда № 119545179, 06.06.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1070/24

Провадження № 2/626/288/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду № 626/1070/24 (провадження 2/626/288/2024) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноградського районного суду від 22.05.2024 було задоволено позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 .

Однак в рішенні суду було допущено описку, а саме в в описовій та резолютивній частині помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність позивача та відповідача, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, оскільки питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Красноградського районного суду Харківської області дійсно перебувала цивільна справа за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням від 22.05.2024 року позов було задоволено, проте в тексті рішення помилковов було зазначено прізвище відповідача. Відповідно до матеріалів справи, а саме паспорта відповідача ( а.с.31), необхідно зазначити в описовій та резолютивній частині вірне прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».

Стаття 269 ЦПК України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті заочного рішення суду від 22.05.2024 №626/1070/24 (провадження №2/626/288/2024) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Виправити по тексту описової та резолютивної частини заочного рішення суду від 22.05.2024 року прізвище відповідача, зазначивши вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя