Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/875/24
Провадження № 3/396/489/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2024 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 242993 від 14.05.2024 року, ОСОБА_1 02.05.2024 року о 12.00 год. за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених п.3, п.2, п.7 ст. 150 СКУ та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого не піклується про здоровя дитини, її духовний, фізичний та моральний розвиток, не запезпечує доньку повною загальною середньою освітою, застосовує фізичні покарання дитині, які принижують людську гідність дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КупАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 242994 від 14.05.2024 року, ОСОБА_1 07.05.2024 року о 16.00 год. за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених п.3, п.2, п.7 ст. 150 СКУ та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого не піклується про здоровя дитини, її духовний, фізичний та моральний розвиток, не запезпечує доньку повною загальною середньою освітою, застосовує фізичні покарання доньки та інші види покарання, які принижують людську гідність дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КупАП.
ОСОБА_1 у судове засідання правопорушник не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС повідомлення. на номер телефону, який зазначено правопорушником в письмових поясненнях.05.06.2024 року ОСОБА_1 шляхом направлення телефонограми повідомила помічника судді про розгляд справи без її участі, інкриміноване правопорушення визнала в повному обсязі, просила суворо не карати та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно практики Європейського суду з прав людини сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення останньої до даного правопорушення, яка не працює, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як остання неналежним чиномвиконуєсвоїобов`язки,якматері щодо виховання дитини та вина останньої повністю підтверджується зібраними по справі матеріалами, а також вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді попередження та стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст.184ч.1,ст.ст.283-285КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: А. А. Русіна
Судебное решение № 119536939, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області было принято 05.06.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 396/875/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: