Решение № 119531, 08.09.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" вересня 2006 р. Справа № 9/2391

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Мельнічук Ю.В. дов. від 08.09.06. №1778

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо" (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Житомирвтормет" (м. Житомир)

про стягнення 988,12 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 988,12 грн. боргу за поставлений товар та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Ці обставини не перешкоджають розглянути справу по суті.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Житомироблпаливо", (позивач у справі) відпустило ВАТ "Житомирвтормет" (відповідач у справі) товар (вугілля) на загальну суму - 40703,72 грн., що підтверджується товаро-транспортними накладними №006998 від 07.12.2004р., №007010 від 17.12.04., №0070225 від 27.12.04., №9951228 (а.с. 22-29).

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково на суму 39721,07 грн. в зв'язку з чим утворилась заборгованість , яка на день розгляду справи становить 988,12 грн.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу претензію від 20.06.2006р. за № 1249 (а.с.21) про сплату боргу .

Вищезазначена вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 988,12грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів погашення суми боргу перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 988,12 грн. боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Житомирвтормет", 10001, м. Житомир, вул. Баранова,90, код 001933080

на користь Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо", 10014, м. Житомир, майдан Рад,2, код ЗКПО 01881706 - 988,12 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 12.09.06.