Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/5084/24
Провадження № 2/752/3976/24
У Х В А Л А
11 березня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2024 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.
Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Звертаючись до суду з позовом позивачка вказала, що відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, нею понесені витрати становлять 1 073 грн. 60 коп. за оплату судового збору.
Проте, як вбачається з доданих до позовної заяви додатків, вони не містять жодного документу, який би підтверджував сплату судового збору за заявленими позовними вимогами.
Відтак, позовна заява подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2024 року.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024 року встановлено у розмірі 3 028, 00 грн.
З поданої позивачкою позовної заяви вбачається, що позов складається з однієї позовної вимог немайнового характеру, а відтак позивачці необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 1 211 грн. 20 коп. та надати оригінал документу, що підтверджує його сплату до суду.
Враховуючи наведене та у відповідності до правил ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне зазначену позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в сумі 1 211 грн. 20 коп. та надати оригінал документу, що підтверджує його сплату до суду.
Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останній.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачці копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали для виконання надіслати позивачці ОСОБА_1 , для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Судебное решение № 119526604, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 11.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 752/5084/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: