Решение № 119521, 29.08.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" серпня 2006 р. Справа № 12/2285

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Левченко Л.В. - дов. №1150/19 від 22.04.06р.

від відповідача не з'явився.

Розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Державного підприємства дослідне господарство "Нова перемога" (с.Стара Чорторія, Любарського району)

про стягнення 5832,68 грн.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на свою користь 5832,68грн., з яких 5480,61грн. суми основної заборгованості, 281,68грн. пені, 44,47грн. 3% річних, 25,84грн. інфляційних та судових витрат.

Представник позивача позов підтримала. В судовому засіданні надала довідку №2442/19 від 29.08.06р., в якій повідомлено про повне погашення відповідачем основної заборгованості та судових витрат.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, письмового відзиву на позовну заяву не надав, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку, передбаченому ст.75 ГПК України.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору на постачання природного газу №10-2005-ПП-39 від 04.01.2005р. (з додатковими угодами) (а.с. 9-17) Відкрите акціонерне товариство „Житомиргаз” (надалі позивач) надало послуги з постачання природного газу в січні - травні 2006 року Державному підприємству дослідному господарству "Нова перемога"(надалі відповідач).

Протягом зазначеного періоду Позивачем були надані послуги з постачання природного газу на суму 14324,81грн.

Наведені обставини підтверджуються актами прийому - передачі газу від 25.01.06р., 28.02.06р., 30.03.06р., 30.04.06р., 29.05.06р., копії яких долучено до матеріалів справи (а.с.18-20).

Згідно з п.5.1. договору на постачання природного газу №10-2005-ПП-39 від 04.01.05р. остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач за надані послуги з постачання природного газу розрахувався частково на суму 8844,20грн.

На день звернення позивача в суд з позовом загальна заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий природний газ становила 5480,61грн.

Згідно, наданої позивачем довідки від 29.08.06р. (а.с. 24), підтвердженої платіжним дорученням №5 від 03.07.06р., відповідач в повном обсязі погасив заборгованість за надані послуги з постачання природного газу та судові витрати, перерахувавши на користь позивача 5700,00грн. (а.с. 25).

Оскільки вказані розрахунки були здійснені після звернення позивача в суд з позовом, провадження у справі в частині стягнення 5480,61грн. слід припинити відповідно до п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.7.3. Договору на постачання природного газу, за порушення строку оплати Замовник сплачує на користь Виконавця, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, від простроченого платежу за кожний день прострочення.

На підставі п.7.3. Договору Відповідачу нараховано пеню за несвоєчасні розрахунки по наданих послугах з постачання природного газу в сумі 281,68грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання умов Договору щодо оплати, на підставі ст. 625 ЦК України Відповідачу нараховано 3% річних в сумі 44,47грн. та 25,87грн. інфляційних.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Розрахунок позивача в частині стягненя суми основного боргу, пені, інфляційних та 3% річних є обгрунтованим та відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, які є в матеріалах справи і підлягає задоволенню в сумі 352,02 грн., з яких 281,68грн. пені, 44,47грн. 3% річних, 25,87грн. інфляційних.

Провадження у справі в частині стягнення 5480,61грн. слід припинити відповідно до п.1.1.ст.80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача. Однак, враховуючи що останній здійснив їх оплату позивачу, питання по примусовому стягненню державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом не розглядається.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, п.1-1ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство "Нова перемога", Житомирська область, Любарський р-н., с. Стара Чорторія, вул. Молодіжна, код 05453700,

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського,35, код 03344071,

- 281,68 грн. пені;

- 44,47грн. 3% річних;

- 25,87грн. інфляційних.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 5480,61грн. за п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 12 вересня 2006 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -позивачу

3-відповідачу