Постановление суда № 119519031, 05.06.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15476/18

Провадження № 2/522/44/24

УХВАЛА

про виправлення описки

05 червня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої суддіДомусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.

розглянувши усудовому засіданніцивільну справуза позовомДепартаменту комунальноївласності Одеськоїміської радидо ОСОБА_1 ,третя особа Одеськоїміської ради,про витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння,усунення перешкоду користуванняшляхом виселеннята скасуваннязапису продержавну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Одеської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користування шляхом виселення та скасування запису про державну реєстрацію.

Рішенням суду від 10.04.2024 року у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - відмовлено.

Але у зазначеному рішенні допущено описки, а саме: по батькові відповідача невірно зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описок у рішенні суду від 10.04.2024 року.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описки у рішенні суду від 10.04.2024 року по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Одеської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користування шляхом виселення та скасування запису про державну реєстрацію, та вважати вірнимпо батьковівідповідача « ОСОБА_1 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 » та викласти перший абзац резолютивної частини рішення суду від 10.04.2024 року у наступній редакції:

«У задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Одеської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користування шляхом виселення та скасування запису про державну реєстрацію відмовити.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 05.06.2024 року.

Суддя: Л.В.Домусчі