Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1728/24
Провадження № 1-кп/541/211/2024
У Х В А Л А
04 червня 2024 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 16 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170550001142 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.ч. 1, 3 ст. 321 КК України,
встановив:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.ч. 1, 3 ст. 321 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_5 та заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту в ході судового розгляду кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання ОСОБА_4 , оскільки договір про надання правової допомоги між ними припинено за згодою сторін.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 59 Конституції України, яка є нормою прямої дії, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
З урахуванням викладених обставин суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 369, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.ч. 1, 3 ст. 321 КК України, через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги.
Доручити керівнику Східного міжрегіональногоцентру знадання безоплатноїправової допомоги(м.Харків,5,6під`їзд,3поверх,e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.ч. 1, 3 ст. 321 КК України, та забезпечити його прибуття 13 червня 2024 року на 14 год 00 хв. до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (м. Миргород, вул. Гоголя, 133) для участі в кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали направити керівнику Східного міжрегіональногоцентру знадання безоплатноїправової допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судебное решение № 119515249, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 04.06.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 541/1728/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: