Постановление суда № 119514130, 05.06.2024, Оболонський районний суд міста Києва

05.06.2024 Справа № 756/15980/23

Унікальний № 756/15980/23

Провадження № 6/756/393/24

УХВАЛА

05 червня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій просить застосувати поворот виконання заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01.02.2024 року в розмірі 7203,56 грн.

Загальні вимоги до форми та змісту заяви (скарги) передбачені статтею 183 ЦПК України.

Заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява стосується повороту виконання заочного рішення суду та відсутні докази надсилання копії заяви з додатками іншим учасникам справи (стягувачу і приватному виконавцю), скарга підлягає поверненню.

Крім того, суд роз`яснює заявнику, що ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23.05.2024 року скасовано заочне рішення Оболонського районного суду міста Києві від 01 лютого 2024 року, і справа призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 31.05.2024 року.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 31.05.2024 року вирішено направити справу за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

В розумінні ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання при новому розгляді справи вирішується, якщо під час нового розгляду справи суд: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко