Постановление суда № 119509351, 04.06.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2519/24

Номер провадження 2/585/743/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 червня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід», про стягнення заборгованості з орендної плати та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

03.06.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід», про стягнення заборгованості з орендної плати та моральної шкоди.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Згідно правил частини шостої статті 19ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, враховуючи характер спірних правовідносин, та предмет доказування, приходить до висновку про необхідність проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В заяві позивач просить витребувати у ТОВ «Райз-Схід» копію додаткової угоди, укладеної у 2018 році між ним, ПАТ «Райз-Максимко» та ТОВ «Райз-Схід».

В той же час в мотивувальній частині позовної заяви позивач зазначає, що відповідач ігнорує прохання та вимоги надати копію додаткової угоди, укладеної у 2018 році між ОСОБА_2 , ПАТ «Райз-Максимко» та ТОВ «Райз-Схід».

Крім того, згідно відомості про земельні ділянки у графі відомості про суб`єкта речового права на земельну ділянку право оренди земельної ділянки зазначена ОСОБА_3 .

Суду не надано підтверджень про неможливість позивача отримати вказану інформацію самостійно.

З огляду на це суд відмовляє у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.19,175,177,187, 274,277ЦПК України,

постановив:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід», про стягнення заборгованості з орендної плати та моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 липня 2024 року на 14 год. 00 хв., за адресою: м.Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачуправо устрок протягом5днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву разом з документами та документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам, до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У відповідності до ст. 192 ЦПК України роз`яснити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ