Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 204/15847/23
Провадження № 2/235/664/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2024 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
секретаря судового засідання Леонової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі АТ «ДТЕК Донецькі електромережі) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
19 вересня 2021 року під час проведення перевірки за місцем проживання відповідача на дотримання ним вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), зокрема, проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання, а також виявлення інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії, позивачем було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю позивача, з порушенням схеми обліку; самовільне підключення в квартиру виконане дротами навантаження фази і нуля з РЩ-0,4 кВт приховано; місце самовільного підключення РЩ-0,4 кВт; електроенергія споживається, але електролічильником не враховується.
Виявлене порушення було зафіксовано Актом про порушення № 014700, який підписано представниками позивача та відповідачем.
На засідання комісії з розгляду виявлених порушень, де на підставі складеного Акту було визначено обсяг та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, відповідач не з`явився.
Нарахований розмір вартості необлікованої відповідачем електричної енергії склав 7110,18 грн і на теперішній час відповідачем не сплачений.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; визначено строк для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження (а.с.29).
Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.34).
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.33), в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позов не подав.
Згідно зі ст.280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить наступних висновків.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.
16 серпня 2010 року між позивачем та ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , укладений Договір № 0240/108 про користування електричною енергією, за вказаною адресою відкрито особовий рахунок 0240/108. За умовами договору відповідач несе відповідальність, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку (а.с.7-8).
10 вересня 2021 року за адресою місця проживання відповідача та за його участю представниками позивача проведено перевірку дотримання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, за результатами якої виявлено порушення п.п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу, тобто позивача, з порушенням схеми обліку; самовільне підключення в квартиру виконано дротами навантаження фази і нуля (мідь 2х1,5мм?) з РЩ-0,4 кВ приховано; електрична енергія споживається, електролічильником не враховується, виявлене порушення продемонстровано відповідачу, прихована проводка демонтована, про що складено акт про порушення № 014700 від 10.09.2021, який підписаний трьома представниками оператора системи/позивача та споживачем/відповідачем (а.с.4, 9).
Відповідно до протоколу засідання з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 217 від 03.11.2021 комісією позивача було прийнято рішення про здійснення нарахування обсягу та вартості необлікованої відповідачем електричної енергії за період з 01.08.2021 по 10.09.2021 в розмірі 7110,18 грн (а.с.5, 6), відповідач на засідання не з`явився.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 №312.
Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Положеннями ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлена відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії, за якою учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з підпунктами 5, 6, 10 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Правові засади здійснення розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії врегульовані главою 8.4 ПРРЕЕ, згідно з якою оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію)споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
Пунктом 8.4.2.6 ПРРЕЕ визначено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, в тому числі, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Отже, враховуючи, що акт про порушення складений у присутності споживача/відповідача та містить дані, необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, перевіркою встановлений факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі з порушенням схеми обліку, що не спростовано відповідачем належними та допустимими доказами, нарахована вартість електроенергії, не облікованої внаслідок такого порушення, відповідачем не сплачена, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2684 грн.
Відповідно до ст.ст.526, 610, 611, 629, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства«ДТЕК Донецькіелектромережі» (місцезнаходження - м. Покровськ Донецької області, вул. Степана Бандери, 32, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію в розмірі 7110 (сім тисяч сто десять) гривень 18 копійок, на відшкодування сплаченого судового збору 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції за правилами ст.ст.354, 355 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення за правилами ст.284 ЦПК України.
Вступна та резолютивна частини рішення складені 14 травня 2024 року. Повне рішення складене 20 травня 2024 року.
Суддя Г.В. Назаренко
Судебное решение № 119507212, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 14.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 204/15847/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: