Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/1171/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04 червня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Довірата Гарантія", Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" та державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради Таран ОлениВ`ячеславівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, скасування державної реєстрації іпотеки, скасування державної реєстрації права власності та відновлення запису про державну реєстрацію права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 23.05.2024 року заява була розподілена судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М.
У період з 20.05.2024 року по 31.05.2024 року (включно) суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік Ольга Миколаївна перебувала у щорічній основній відпустці.
Ознайомившись зі змістом заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а також документами, доданими до неї, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається зі заяви та матеріалів, доданих до неї, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви не долучено докази, які підтверджують направлення її копії всім учасникам справи.
Відтак,заявнику необхідноскерувати заявуз доданимидо неїдокументами засобамипоштового зв`язкуусім учасникамсправи танадати судувідповідні квитанції або ж квитанцію та опис оператора поштового зв`язку як доказ відправки копії заяви з доданими до неї документами, що додаються до заяви усім учасникам справи.
Частиною 1ст. 185 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити скаргу без руху, надавши заявнику час для усунення її недоліків.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву, надавши заявнику строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судебное решение № 119487698, Житомирський районний суд Житомирської області было принято 04.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 278/1171/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: