Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 189/594/24
1-кп/189/208/24
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04.06.2024 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області:
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське з кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040540000104 від 25.02.2020 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Архілоскало, Цителі-Цкаройського району Республіки Грузія, громадянин України, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, має вищу освіту, не працює, групи інвалідності не має, депутатом не являється, державних нагород не має, зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий, -
-який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. 615 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК Українита призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Позовну заяву прокурора Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: Комунальне підприємство «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Національної служби здоров`я України (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_5 в розмірі 34250,79 грн. (тридцять чотири тисячі двісті пятдесят гривеньсімдесят дев`ятькопійок),зарахувавши додержавного бюджетуУкраїни. Позовну заяву прокурора Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Покровської селищної ради до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Покровська лікарня» Покровської селищної ради Дніпропетровської області про стягнення витрст на лікування потерпілого від кримінального правопорушення - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Національної служби здоров`я України (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_5 в розмірі 6806,02 грн. (шість тисяч вісімсот шість гривень дві копійки), зарахувавши до державного бюджету України. Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані з залученням експерта: за проведення судової транспортно-трасологічної експертизи - висновок експерта №19/104-9/2/393 від 07.05.2020 року в розмірі 1307,6 грн. (одна тисяча триста сім гривень шість копійок), за проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу - висновок експерта №19/104-9/2/387 від 05.05.2020 року в розмірі 1307,6 грн. (одна тисяча триста сім гривень шість копійок), за проведення судової автотехнічної експертизи - висновок експерта СЕ №19/104-24/3444-ІТ від 25.01.2024 року в розмірі 3029,12 грн. (три тисячі двадцять дев`ять гривень дванадцять копійок). Арешт на автомобіль марки «ГАЗ 2410», д.р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , та арешт на велосипед марки «Люкс», синього кольору, яким керувала ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 року - скасувати. Речові докази: - автомобіль марки «ГАЗ 2410», д.р.н. НОМЕР_2 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_6 , який знаходиться на зберіганні на території відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути власнику ОСОБА_6 ; - велосипед марки «Люкс», синього кольору, яким керувала ОСОБА_5 - повернути останній за належністю. Фрагменти скла, що знаходяться в сейф пакеті № 0043930 та дзеркало заднього виду із склом, що знаходиться в сейф пакеті № 0005448 знищити. Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Покровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 119487299, Покровський районний суд Дніпропетровської області было принято 04.06.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 189/594/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: