Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/3499/24
Провадження № 2-н/211/573/24
С У Д О В И Й Н А К А З
04 червня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Криворізькоїфілії ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послугу з розподілу природного газу, -
НАКАЗУЮ:
стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 44952395, р/р НОМЕР_2 в ТВБВ №10003/0547 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд.1, відповідно до вимог статей 509, 526, 527, 530, 543,610,611,623,625 ЦК України, статей 64, 67, 68 ЖКУкраїни,статей 160-169 ЦПК України, заборгованість за період з 01.08.2023 року по 01.06.2024 року в сумі 1 134 (одна тисяча сто тридцять чотири) грн. 60 коп., пеню в сумі 13 (тринадцять) грн. 92 коп., 3 % річних у сумі 11 (одинадцять) грн. 41 коп., інфляційні втрати в сумі 11 (одинадцять) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Д. М. Ніколенко
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зістаттею 170ЦПК України,боржник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який його видав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, викладеним в ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності _______ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу _______20___ року.
Суддя Д. М. Ніколенко
Судебное решение № 119486642, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 04.06.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 211/3499/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: