№ 11945338, 30.07.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1532/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1 , 1973 року народження, працюючого директором ТОВ “РАМС ПЛЮС”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ “РАМС ПЛЮС”, що розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 130, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 3 квартали 2009 р. в сумі 990 грн. по строку сплати 09.02.2010 р., фактично подане платіжне доручення 29.04.2010 р. (в сумі 990 грн. №@2PL977985) з затримкою на 79 днів та за 2009 р. в сумі 80,95 грн. по строку сплати 19.02.2010 р., фактично подане платіжне доручення 29.04.2010 р. (в сумі 80,95 грн. №@2PL977985) з затримкою на 69 днів.

Дані обставини були встановлені у ході проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, акт № 4213/151/33858408 від 31.05.2010 року, та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ “РАМС ПЛЮС”, здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ч.1 ст.163-1, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя К.С.Маштак

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності “__”_____ 2010 року.