Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/377/20
Провадження № 1-кп/349/20/24
В И Р О К
іменем України
03 червня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019090210000292 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Бердянського району Запорізької області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, з професійно-технічною освітою,
раніше судимого 15.03.2011 згідно з вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, який змінено ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30.05.2011, до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, звільненого 09.01.2015 умовно-достроково з Каменської виправної колонії на невідбутий термін 5 місяці 15 днів;
13.12.2018 вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин, яке повністю відбуте 12.04.2019;
07.10.2019 вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин, яке повністю відбуте 19.04.2019;
04.02.2020 вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк три місяці, яке повністю відбуте 20.11.2020;
26.07.2021 вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень, який сплачено 31.08.2021;
16.02.2022 вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин,яке повністю відбуте;
26.06.2023 вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 307 КК України, який змінено ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27.09.2023, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строкдва роки з конфіскацією належного йому майна.
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується в злісному ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, відповідальність за що передбачено ст. 389-2 КК України, за наступних обставин.
Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2019, яка набрала законної сили 13.07.2019, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1КУпАП,та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
09.08.2019 Рогатинський районний суд суд надіслав цю постанову для виконання у Рогатинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, де цього ж дня на підставі п. 13.6 Розділу XIII Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 (далі Порядок) ОСОБА_4 поставлено на облік.
На виконання п. 13.9 Порядку ОСОБА_4 19.08.2019 було викликано до Рогатинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, необхідність сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених об`єктах, відпрацювати встановлений судом строк суспільно корисних робіт та попереджено про те, що у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, він може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, а у випадку злісного ухилення від відбування стягнення - до кримінальної відповідальності за ст. 389-2 КК України.
19.08.2019 ОСОБА_4 під особистий підпис отримав направлення Рогатинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області від 19.08.2019 № 38/11/795 до Явченської сільської ради в с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області для відбування адміністративного стягнення, згідно з яким ОСОБА_4 повинен був приступити до відбуття суспільно корисних робіт не пізніше 21.08.2019.
27.08.2019 на підставі направлення № 38/11/795 від 19.08.2019 сільський голова Явченської сільської ради видав розпорядження «Про прийняття на суспільно корисні роботи на території Явченської сільської ради Онопрійка Павла Михайловича», згідно з яким ОСОБА_4 прийнято на суспільно корисні роботи та визначено графік їх відбування: з 27.08.2019 з понеділка по п`ятницю (суботу) з 09.00 год. до 17.00 год. (крім святкових та вихідних днів).
Упродовж серпня 2019 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи обов`язок відбувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, розуміючи наслідки ухилення від відбування вказаного адміністративного стягнення, згідно з табелем виходу на роботу із запланованих 24 годин (3 дні по 8 годин) суспільно корисних робіт, відбув лише 16 годин (2 дні по 4 години та 1 день 8 годин), а саме 27, 29, 30 серпня 2019, та, відповідно, через умисну бездіяльність не відбув 8 годин суспільно корисних робіт.
Продовжуючи ухилятись від відбування суспільно корисних робіт, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він ухиляється від відбування адміністративного стягнення і бажаючи цього, у вересні 2019 року із запланованих 104 годин (13 днів по 8 годин) суспільно корисних робіт відбув 03.09.2019 тільки 4 години.
Загальний строк невідбутих ОСОБА_4 суспільно корисних робіт становить 100 годин.
18.09.2019 та 07.10.2019 у зв`язку із ухиленням ОСОБА_4 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт працівники Рогатинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_4 склали два адміністративні протоколи за ст. 183-2 КУпАП, за наслідками розгляду яких постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15.10.2019 за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 183-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб, який він відбув 30.11.2019.
15 жовтня 2019 року уповноважена особа органу з питань пробації ОСОБА_6 згідно з наказом Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», та на підставі направлення № 38/11/795 від 19.08.2019 з ОСОБА_4 повторно провів індивідуально-профілактичну бесіду, в ході якої ознайомив його з порядком та умовами відбування покарання у виді суспільно корисних робіт в Явченській сільській раді, про що зазначено в довідці, а також попередив про те, що в разі продовження ухилення від відбування покарання у виді суспільно корисних робіт згідно з графіком виходу на роботу він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389-2 КК України.
Однак, незважаючи на вжиті заходи, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що відповідно до ст. 325-1 КУпАП та розділу ХІ-ХV Порядку повинен дотримуватися встановлених законодавством умов та порядку відбування адміністративного стягнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї умисної бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи цього, без поважних на те причин, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, з метою ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, після притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, до відбування суспільно корисних робіт у Явченській сільській раді більше не приступав, чим продовжив злісно ухилятись від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, що виразилось у невиході на суспільно корисні роботи більше двох разів протягом місяця без поважних причин.
Всього за період з 27.08.2019 по 12.03.2020 із призначених ОСОБА_4 ста двадцяти годин суспільно корисних робіт він відпрацював лише двадцять годин.
03 червня 2024 року прокурор Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України, за обставин вказаних в обвинувальному акті.
Сторонами узгоджено призначення покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ч. ч. 1, 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2023, який змінено ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29.09.2023, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з конфіскацією належного йому майна.
Захисник, обвинувачений та прокурор висловилися за затвердження угоди про визнання винуватості.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно зп.1ч.4ст.469КПК Україниугода провизнання винуватостіміж прокуроромта підозрюванимчи обвинуваченимможе бутиукладена упровадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Злочин, передбачений ст. 389-2 КК України, є нетяжким злочином.
Суд встановив, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст. ст. 394, 424, ч. 4 ст. 474 КПК України та що укладення угоди сторонами є добровільним.
Зважаючи на те, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,
у х в а л и в:
Затвердити угоду від 03 червня 2024 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ч. ч. 1, 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2023, який змінено ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29.09.2023, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з конфіскацією належного йому майна.
Початок строку відбування покарання з дня набрання вироком законної сили.
В строк покарання зарахувати відбуте частково покарання згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2023, який змінено ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29.09.2023, у виді позбавлення волі до дня набрання цим вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження за їх заявою.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 119451507, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 03.06.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 349/377/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: